8nddk. mom

这个组合市场并不陌生，去年四季度之前的基本框架就是如此。也因为此，很多市场人士担心这一转变会带来很多“老问题”，比如如果未来新增信贷供给不再像一季度那样充裕，会不会重现此前两年金融资源主要被国企分流而导致民企缺水的局面？还有，由于财政政策和货币政策的显效周期不同，会不会出现民企在享受短短两个季度的政策优惠支持之后，未来源头活水就此卡壳的局面？更有甚者，由于预期短端利率趋于上行，年初至今已经累积不少涨幅的A股市场会不会就此迎来一定幅度的调整？

责任编辑：陶然当记者问及约翰逊被呼吁辞职一事时，特朗普说：“我告诉你，我很了解他，他哪儿也不会去。”一旁的约翰逊也回答：“不，不，不会。”他补充称：“明天是议会新的一天。”特朗普说，需要约翰逊这样的人来带领英国完成脱欧，脱欧必须完成。约翰逊表示：“坦率地说，我们需要继续英国退欧。不管他们投票决定离开还是留下，他们都希望在10月31日前了结这件事，这就是我们要做的。”

7、记者：现在看起来华为在美国的策略之一，就是利用自己的专利能力。但是我们也看到美国参议员马可．卢比奥想通过立法的手段来阻止这个策略的实施，您觉得未来华为利用专利的能力会不会由此受到影响？任正非：美国是一个法治国家，也是专利最多的国家。如果他的建议能被美国国会通过，那么美国法治国家的形象会不会受影响？要看77亿人对此的评论，我说了不算。

事项：中国人民银行货币政策委员会2019年第一季度例会出现了几个值得关注的提法，可能会为未来的货币政策走向提供参考。一是将经济形势的表述从“平稳发展”调整为“健康发展”；二是“保持战略定力”，重提“把好货币政策的总闸门，不搞大水漫灌”；三是多次提到防范金融风险。具体来看：

事实上，流动性闸门最早出现在2017年底，2018年曾多次反复出现（见表1），但是2018年货币政策总体是偏松的。有观点认为货币闸门是偏紧的信号，我们认为二者并没有直接因果关系，出现这种联系可能有两方面的原因，一是季节性扰动，我们看到2018年几次提出流动性闸门都是在流动性季节性收紧的试点，二是例会报告并不都是未来长期的政策安排，也可能是对过去一段时间政策的总结，对应于货币政策执行报告也一样，货币政策执行报告前大半部分都是对过去的总结，只有未来政策安排那部分是前瞻性的。所以，总体来说，我们认为本次重提流动性闸门是对春节以后流动性总体偏紧的确认，展望未来，今年的货币政策在稳健的基调下，偏紧和偏松的阶段将时有替换，最终还是取决于政策对于目前经济和市场的判断。考虑到近期，对于经济乐观的情绪达到了一个顶峰，我们认为短期流动性偏紧的状态也到了最后的时刻，考虑到央行短期利率走廊的调控，我们认为央行不会让短期利率比如DR7上到3%以上，事实上2-3%基本上可以认为是合意的利率区间，所以公开市场操作可能很快重启，债市的调整基本告一段落，我们之前就提到过今年的债市是震荡市，机会是调整出来的，目标国债接近3.4%，国开接近4%，已经体现了配置价值，加之海外机构已经在逐步加大配置力度，所以我们认为利率债市场可能阶段性转暖。

在这组数据的背后，显示出巴南传统产业正在经历的转型阵痛。据了解，汽车、摩托车及零配件占巴南工业的三分之一以上，受到产能过剩、高端供给不足等影响，产值不同程度下滑。特别是巴南区汽车整车企业受全国市场不景气等客观因素影响，下拉巴南区工业产值7.1个百分点。